吉宁讲师观点 / 企业培训师观点 / 企业培训师观点:企业改制评估中的无形资产评估探析

企业培训师观点:企业改制评估中的无形资产评估探析

吉宁博士 2015年12月12日 企业培训师观点

无形资产的作用日益为人们接受,但无形资产的管理、计量、评估远远落后于人们对无形资产作用的认识。特别是对无形资产评估指标体系的认识,已不能适应时代发展的需要。《无形资产评估准则》对于评估方法的使用及其理由,没有具体考核指标,缺乏可操作性。而评估方法对企业改制评估中无形资产价值的影响,则是评估方法选择不当和评估方法本身存在的风险。

  一、企业改制评估中的无形资产评估存在的问题

  虽然无形资产的作用日益为人们吸收,但无形资产的管理、计量、评估远远落后于人们对无形资产重要作用的认识。特别是对无形资产评估指标系统的认识,已不能适应时代发展的需要。由于无形资产的特别性,特别是在确认和计量上的难度性,对无形资产的评估及其会计处理应当持有必要的谨慎和稳健的态度,其核心问题在于如何才干合理评估无形资产这一特别资产的公允价值以反响在企业资产负债表中。应当说无形资产评估与无形资产会计处理是两个紧密相联的问题,对无形资产进行合理评估是进行无形资产会计处理的必定请求,也是企业改制评估顺利进行的必要保证。传统经济中发展而来的会计系统从稳健的角度出发,不偏向于将计量难度较大的无形资产反响在企业的资产负债表中。一般只将外购获得的无形资产予以确认,并按其经济寿命或必定期限进行摊销,而对于企业自行开发的无形资产则将其开发费用在各期作为费用处理,即使该企业所创造的无形资产是企业的重要利润起源。其成果导致企业大批可贵的无形资产无法在资产负债表中反响,企业财务报告中的净资产不能真实反响企业的资产状态,企业财务信息的相干性和真实性受到严重质疑。以美国为例:由于美国企业间购并现象较为广泛,尤以美国通用会计准则受到的抨击最大。有关美国经济界人士指出,在许多企业购并行动中购并方重视的是被购并企业所拥有的,但并没有反响在资产负债表中的无形资产,而并不是重视企业在资产负债表中反响的有形资产,并以“在21世纪中采用20世纪30年代的财务报告模式”的评估,批评传统会计制度对无形资产的疏忽。

  二、企业改制评估中无形资产及评估的影响因素

  无形资产是企业的重要经济资源,是知识产权与工业产权相统一的结晶,是保持企业生存和发展的重要支柱,具有宏大的经济价值和增值效能。据有关统计材料,西方发达国家企业的无形资产占总资产的比重达35%,高科技企业则达60%-70%。它不仅能使企业改制评估在生产经营运动中取得经济效益,而且其自身价值也有宏大的增值作用。在激烈的市场竞争中,企业改制评估要生存发展,最终将体现于无形资产的竞争。无形资产对企业改制评估有着非常重要的作用。

  1.企业改制评估中无形资产及其确认。

  2.企业改制评估中无形资产价值的法律根据。

  3.2001年9月1日起施行的《无形资产评估准则》作为资产评估行业规范,在企业改制评估中无形资产价值的断定应当遵守此项基础准则。

  4.评估方法对企业改制评估中无形资产价值的影响。

  无形资产重要有三种评估方法:重置成本法、现行市价法和收益现值法。评估方法对无形资产价值的影响重要表现为:首先是评估方法选择不当造成的影响——没有明确评估的目标,评估目标错位;或是由于最佳的评估方法中的一些评估参数难以断定,而只好改用别的评估方法。其次是评估方法本身存在的风险。

  (1)成本法也称重置成本法,重置成本是指在现实条件下,按功效重置资产,并使资产处于在用状态所耗费的成本。

  重置成本评估法就是按重置成本价格对无形资产进行估价,即按照评估无形资产全新状态的重置成本减去该项资产功效性贬值和经济性贬值估算无形资产价值的方法。由于无形资产具有账面成本不完整、投资成本的弱对应性和人账成本虚拟性的价值特点,在采用重置成本法对无形资产进行评估时,会遇到成本材料缺乏完整性和原始成本无据可查而带来的不断定性问题,故在应用重置成本法断定无形资产的评估值时,会存在数据材料不正确和不准确的风险,难以确保评估成果的真实正确。

  (2)市价法也称现行市价法,现行市价评估法是通过市场调查,选择一个或几个与评估对象雷同或类似的资产作为比较对象,针对各项价值影响因素,分析比较对象的成交价格和交易条件,将被评估资产与比较对象逐个进行对照调剂,估算资产价值的方法。

  由于无形资产的不可比性,使其没有可比的市场价值。每个企业改制评估无形资产由于其在同业中的垄断地位和优越程度不同,为企业带来的超额盈利程度各异,对于雷同种类的无形资产,其价值是不同的。因此当无形资产在市场上进行交易时,难以找到可比的市价。另外,我国企业从80年代中期才开端逐渐器重无形资产,无形资产的交易时间短、数量少,可应用的无形资产交易的历史材料有限,采用市价法对这些行业的无形资产进行评估,必须面对数据选用的风险。

  (3)收益法也称收益现值法,收益现值是指企业改制评估在未来特定时代内的预期收益折现的总金额。

  收益法是把被评估无形资产剩余寿命期间内的预期未来收益,按照必定的折现率折成现值,来断定被评估无形资产价格的方法。运用收益法对无形资产进行评估的风险重要体现在评估参数收益额、收益期和折现率等因素的断定上。收益额选取的风险是:无形资产的具体类型不同,其应用价值表现不同,带来的超额收益也不同。收益期选取的风险是:无形资产收益期的断定一般有年限法和更新周期法两种情势。年限法指在形成企业改制评估把持的无形资产中相当一部分是因为受到法律和合同的特定掩护,如商标、专利权等年限,也称法定(合同)年限,而法定(合同)期限内是否还具有剩余经济寿命是评估时应考虑的重要问题。更新周期法是指产品更新周期和技巧更新周期。在一些高技巧和新兴产业,科学技巧进步往往很快转化为产品的更新换代。折现率选取的风险是:根据折现率的概念可断定折现率的盘算方法即以无风险报酬率加上风险报酬率作为折现率。无风险报酬率的断定一般为企业债券的利率,风险报酬率的断定常用的方法重要为累加法。
  三、完善无形资产评估指标的重要性及措施

  1.防止国有资产流失。

  企业改制评估中无形资产价值的公平性、合理性为方方面面所关注。首先应明确的是资产评估价值的合理领域其内涵应是资产评估价值与实际成交价格的合理差别领域,也可懂得为资产评估成果在具体数字上的可利用领域,可断定评估价值与账面价值或与实际成交价格的差别的合理领域。可减少乃至打消国有无形资产低于正常价格出售和大批流失的现象,避免企业主管部门与原企业经营者或个别人一对一的暗箱操作,进步企业改制评估工作的透明度。

  2.建立科学规范的无形资产评估标准与评估系统。

  目前我国的无形资产评估尚未建立一套合适本国市场情况又与国际行业规范相统一的评估标准。为补充无形资产评估中法律根据的缺失,应加强评估理论和标准的研究,摸索无形资产新的评估思路和方法,这对于建立无形资产评估系统,制定合适我国国情的资产评估准则系统和法律系统意义重大。在修正、完善《无形资产评估准则》的同时,应克服部门法规过多导致立法质量的降落、法律的权威性不够、法规间的冲突使得评估管理混乱的弊病。首先对涉及资产评估管理的重要部门如财政部、建设部、国土资源部出台的法规条文进行归纳、提炼,通过具体实际评估业务的检验,不断充实完善;其次加强对评估资格即资产评估师、房地产评估师、土地估价师的自律规范,尽快颁布和实行《中华国民共和国注册资产评估师法》。

  3.在竞争中提升企业的能力。

  无形资产作为企业总资产的组成部分,需要评估机构根据市场情况,运用合理的评估方法进行评估,形成数据和量化指标,这样才能将企业改制评估的无形资产折价入股,才能确定各个投资方所占的比重,为其他的投资机构和法人提供数据上的指导。无形资产作为现代企业最活跃的技术经济资源和赖以生存的强大物质技术基础,如专有技术、商标等,其作用是巨大的,是有形资产所不能替代的,是企业在国际市场竞争的法宝。对无形资产的正确评估,有利于改制企业与世界接轨,参与到世界范围内的竞争中去,也是树立企业形象、展示企业实力的重要手段。


  :

About 吉宁博士

真正的实战派企业培训师,长期致力于人力资本、公司行为、市场营销、企业战略及领导力发展等组织实践与研究,数十年来参与及主持过的管理咨询项目累计逾千次;受邀主讲过的各类企业培训课程累计逾万次。