吉宁博士观点
在中国，手机广告代理商和广告网络正如雨后春笋般大量涌现。其中，最知名的早期推动者包括架势无线（CASEE）和亿动广告传媒（MadHouse）。尽管移动广告市场呈现爆炸式增长，但大多数移动广告公司目前都在赔钱。其中最关键的原因是，广告商不愿意购买现有的移动广告产品，因为他们尚未看到证明移动广告有效的可靠证据。
许多中国广告商对移动平台都抱有极大的兴趣，然而，要把兴趣转化为利润却没那么容易。广告商都希望他们的广告能接触到大批富裕的潜在客户，但严重的社会分化却使广告商很难在手机平台上接触到这一人群。信息产业部电信研究院近期宣布，只有少数的应用程序能够接触到1%到2%的中国智能手机用户。
这一局面造成的结果就是，只有少数几家移动产品开发商拥有较大的用户群，能够获得广告商的青睐。亿动广告传媒、易传媒移动网络（AdChina）和巨鹿移动（Julu Mobile）等一些移动广告网络曾经尝试将小型应用程序和网站批量打包出售，但是许多广告商都不愿意与网络公司合作，因为他们认为，他们的广告只有跟高质量的应用程序或者网站结合，才能获得最佳效果。
另一方面，很多最顶尖的移动开发商拒绝广告合作，进一步打击了广告商购买移动广告的热情。今天的中国移动用户根本不相信移动广告，一项调查显示，在所有影响中国消费者购买决定的因素中，消费者最不信任的就是移动广告和短信广告。像大众点评网、新浪微博这样内容好、用户多的移动开发商往往宁可放弃高额收入，也不愿意与毫无关联或粗制滥造、性质可疑的广告合作，以免激怒用户。
由于缺乏优质的内容作为依托，移动广告支出的增长速度远不如用户消费增长速度。2012年，中国用户花在移动内容上的时间超过花在电脑上的时间，但同年中国电脑互联网广告支出约为600亿元，而移动广告支出仅为50亿元。
营销方要看到更好的移动广告和更有力的证据，才愿意增加他们的支出。在中国，营销方尚未在移动广告领域看到类似的证据。只有等一些关键问题解决后，他们才会愿意增加开支。
广告形式的缺陷也是阻碍中国移动广告发展的重要原因。目前，大多数移动广告只是把电脑平台上的广告挪到移动设备上而已。移动终端迟早会比桌面广告更有价值，因为它可以帮助用户了解自己所处的情况，并做出实时选择。最好的移动广告可以在恰当的时机为用户提供既有趣又有用的内容，帮助用户获得新资讯，或者促使他们购买他们早就准备购买的产品。移动广告必须证明，它也能做到这一点。
倘若无法获知广告是否拉动销售，再好的广告也无用。市场需要更好的测量和报告工具，来反映广告的效果。目前，广告商和移动广告出版商在用户兴趣问题上存在严重分歧，这种分歧很难解决。在美国，解决这个问题的办法是引入第三方报告和分析工具。在中国，类似的服务也会使营销方对移动广告的真实效果更有信心。没有这项服务，营销方就只能听信广告代理的一面之词，或者把移动开发商提供的信息拼凑起来，对广告效果进行一个大致估测。目前，类似友盟公司的机构正把一些分析和测量工具引入中国移动市场，以期解决这个问题。
最后，中国这个全球最大的移动市场还存在严重的分化问题，亟待解决。目前，成千上万的应用程序分布在数十个应用市场中，由一个巨型移动网络相连。我们需要通过公开交易，让交易过程简单化、透明化，使广告商能够轻松覆盖更大范围的移动用户。移动平台上的公开交易其实就是一个“露天市场”，移动开发商在这个市场上公开拍卖产品中的广告位，出价最高的广告商得标。但是，公开交易模式在中国的发展极为艰难，因为中国的商业传统是通过一对一的人际关系谈生意。这种传统的“熟人生意”适合较大的移动开发商，但就连这些大开发商也有大量移动库存卖不出去，或卖价过低。靠拉关系、打电话谈生意，必然涉及种种复杂因素，要解决这个问题，我们需要的是商务自动化。一些开拓者，比如架势无线（后被英国Velti收购），在中国创造了移动广告公开交易，但是大多数移动广告出版商并不买账，他们害怕丧失控制权，使价格在竞争之下走低。然而，缺乏交易市场，广告预算的增加空间将极其有限。移动广告出版商需要采取一些刺激性措施来提高市场效率、推动市场增长，例如运用专业工具优化库存标价和销售。（李茂/译 殷宴/校）
道格拉斯·雷蒙德是巨鹿移动的创始人和前CEO。
