吉宁博士观点
2016年美国总统大选初选，不禁令人对民主心生畏惧。
为能脱颖而出，准候选人往往选择极其直白的表述，甚至用感情强烈的煽动性言论来博取头条和鼓动选民。
从积极角度来看，选举活动确能激发有趣的思想观点，这在经济层面已经有所表现。美国共和党候选人杰布·布什提出了大大简化美国税法的建议。他所提议的减税方案虽然对富人有利，但也会堵上现在很多企业和对冲基金经理钻的空子。至少，这个提议有讨论的价值。
民主党方面也不甘示弱，在选战中抛出了很多颇具份量的议题。希拉里·克林顿的经济计划旨在解决美国日益加剧的收入差距，以及过于短视这一顽疾。对于企业回购股票的风潮，希拉里提出了尖锐的批评，她认为这有损公司的长期繁荣。她的计划是提高资本利得税率，同时减少对长期持有资产投资者的税收。
希拉里的提议与《哈佛商业评论》2014年9月刊《只有利润，没有繁荣》作者威廉·拉佐尼克的观点不谋而合，也呼应了贝莱德集团CEO拉里·芬克的想法。一段时间内，芬克一直在警告华尔街短期主义的危险（更多芬克建议，请见本期《贝莱德CEO：企业要有长期思维！》）。
请务必登陆《哈佛商业评论》官方网站，获得美国大选季的经济大势分析。
