吉宁博士观点
富士康公司是苹果公司的代工厂，有关其危险工作环境的报道频频见于报端，引起世界关注。
2011年5月，富士康在成都的一家iPad生产厂发生爆炸，造成3名员工死亡。富士康这样的例子并不鲜见，你可以在媒体上找到大量有关中国工厂危险工作环境的报道。一些分析人士认为，腐败是造成这一现象的部分原因——许多公司利用它们与政府的关系来躲避安全检查和监管。
一份最新的研究结果也为此提供了佐证。这项研究表明，员工的事故死亡率和高管的政治裙带关系之间有着关联性。
我们调查研究了276家公开上市的中国企业，这些企业所在行业（包括石油、天然气开采、矿产、化学品生产以及其他高危行业）均有安全监管要求。通过各个公司报告中的数字、政府数据以及媒体的报道，我们统计了2008年-2011年间每家公司的事故死亡人数。此外，我们还查看了这些公司高管们的就职履历。如果该公司至少有1名高管曾在政府机构中担任过高级职位，我们则认定该公司为“关系”（Connected）公司。
调查结果表明，平均而言，那些有关系的公司，员工事故死亡率是缺乏关系的同类企业的5倍。为避免漏报的数据对研究结果产生影响，我们再次缩小了研究范围，只将死亡人数在3人或者3人以上的事故纳入研究。这些重大的死亡事故通常很难逃过公众的眼睛。最终，调查还是呈现了相同的结果。
另外，我们还研究了死亡事故对于公司市值的影响。结果显示，在事件发生后30天，相对“无关系”（Unconnected）公司，那些“关系”公司的股价跌幅比前者高出10%。投资者们认为，造成股价猛烈下跌的原因之一是在发生了受到高关注度的事件后，这些“关系”公司将无法再次从政府安全官员那里获得“优先对待”。
毋庸置疑，这种情况会让人感到失望，但政策上的温和调整能让我们看到曙光。在2004年之前，中国所有省级地方官员的评估和提拔，主要是基于他们在推动本地经济增长方面的贡献。但从2004年开始，许多省份开始把是否符合地区安全目标纳入到工作考核的范围。这些省份的“关系”公司员工死亡率要比其他省份“关系”公司的死亡率低50%（尽管它们的员工死亡率仍然要比同省份的“无关系”公司高出许多）。这些情况表明，在高风险问题面前，官员们并不会弃安全生产于不顾。(译/方颖 校/鲁志娟)
雷蒙德·菲斯曼是美国哥伦比亚商学院兰伯特家族社会企业教授（Lambert Family Professor)。汪勇祥是美国南加州大学马歇尔商学院金融与经济学助理教授。
